车祸肇事双方选择私了后，警察还管吗？

网友提问

我想问问如果遇到这种情况该怎么处理比较好？

事情是这样，A开车，B骑自行车。

在有停牌的路口，A停车，要右转，看了右边行人道没有人，看车道有没有车，等车道没车时想转的时候没有看右边的行人道就转了，这时撞B了。B在人行道骑车，没有头盔。按理说两者都有错。当然，B受到擦伤。因为A怕涨保险，所以主动提出给B300元补偿损失。双方当时都离开了现场。后来B致电A，要A去他家面谈赔偿事宜。

现在的问题是：

当时留在现场报警，警察会怎么处理？
如果A不去B那里面谈，又或者面谈不拢，A拒绝赔偿B，那么B报警的话会怎么处理？会不会算 hit and run（肇事逃逸）?

多伦多华裔李警官的回复

加拿大的刑法诉讼和民事诉讼是两条平行线，没有交叉的。在国内，警察职能包括调解并介入民事纠纷。这里不同，警察只负责刑事案件，无权介入民事纠纷。也就是说，当事人决定私了就意味着放弃警察介入。

当事人如果当时报警，警察到场调查后会依据交通法规进行处理，具体到这位读者来信所提到的情况，很有可能给你一个不小心驾驶的罚单，你得通知保险公司，后续工作由保险公司负责。如果骑车人有错，警察也会给罚单。骑车人也许因伤起诉你，但实际赔偿会由保险公司调查，来决定该付多少责任给予多少赔偿。这样做虽然保险会涨，但却省心，不怕后续麻烦。

另外，你与骑车人双方已经同意私了，如果谈不拢，此事即为民事纠纷，骑车人可以民事诉讼向你追讨赔偿，警方不会也无权再介入此事。当然，如果事情恶化升级，出现刑事案情（如骚扰、恐吓、甚至打人等）的话，警方会介入调查刑事责任，不会参与民事诉讼。骑车人现在报警，警察还是会出警的，但是也只是告诉他以上的信息，警察既然已经无权再介入其中，自然也不会再起诉你 HIT AND RUN了。

警方职责之一是保一方平安，不负责调解仲裁。民事纠纷不管你多有道理，当事人都只能自己协商，协商不成就去民事法庭。警察不管道德上谁有理，警察只管你是否违法。所以要学会保护自己，不能凭感觉行事。好比债主追债当然有理，可是债主如果去骚扰，恐吓，袭击或绑架欠债人，那警察只会处理债主的，因为那些都是刑事罪行。

希望以上说明回答了你的问题。

注：警察不是法律顾问，无法提供法律咨询。以上说明是帮助大家了解警方运作，知道如何与警方打交道，具体法律咨询，请大家联系律师。由于利益冲突的原因，警方也不会向大家推荐任何律师或律师事务所。